Prawomocna wygrana w sprawie o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej

W prowadzonej przez nas sprawie sąd prawomocnie oddalił wniosek o orzeczenie wobec Klientów zakazu prowadzenia działalności gospodarczej oraz pełnienia funkcji min. w organach spółek handlowych.

Przedmiot sporu

Postępowanie dotyczyło odpowiedzialności członków zarządu w związku z upadłością spółki oraz przesłanek określonych w art. 373 i 374 Prawa upadłościowego. Wnioskodawca zarzucał naszym Klientom m.in. niezłożenie we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz działania, które miały doprowadzić do pogorszenia sytuacji finansowej przedsiębiorstwa.

Stanowisko sądu

Po trwającym  osiem lat postępowaniu sąd w całości podzielił argumentację przedstawioną przez pełnomocnika i uznał, że brak jest podstaw do orzeczenia wobec Klientów zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

W szczególności sąd wskazał, że:

• nie można przypisać Klientom winy w niezłożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie,
• po uzyskaniu rzeczywistej wiedzy o sytuacji finansowej spółki podjęli oni działania zmierzające do jej rzetelnej oceny,
• wniosek o ogłoszenie upadłości został przygotowany i złożony niezwłocznie,
• nie wykazano, aby działania Klientów doprowadziły do niewypłacalności spółki lub pogorszenia jej sytuacji finansowej,
• nie wykazano również, aby doszło do pokrzywdzenia wierzycieli wskutek ich działań.

Sąd podkreślił również, że zakaz prowadzenia działalności gospodarczej ma charakter fakultatywny i powinien służyć ochronie bezpieczeństwa obrotu gospodarczego, a nie stanowić nieproporcjonalnej sankcji wobec osób, które nie działały nierzetelnie ani w sposób zawiniony.

Prawomocne zakończenie postępowania

Orzeczenie sądu pierwszej instancji zostało następnie utrzymane w mocy przez sąd apelacyjny, co oznacza prawomocne zakończenie sprawy z pełnym sukcesem naszych Klientów.

Rozstrzygnięcie to potwierdza, że samo pełnienie funkcji członka zarządu w czasie trudności finansowych spółki nie stanowi wystarczającej podstawy do orzeczenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej. Konieczne jest wykazanie konkretnych przesłanek odpowiedzialności, w tym winy, związku pomiędzy działaniami danej osoby a skutkami dla przedsiębiorstwa oraz rzeczywistego wpływu na sytuację spółki.

Znaczenie wyroku dla członków zarządów

Sprawa stanowi istotne przypomnienie dla osób pełniących funkcje zarządcze o znaczeniu właściwego dokumentowania podejmowanych działań, szybkiego reagowania na sygnały zagrożenia niewypłacalnością oraz korzystania z profesjonalnego wsparcia prawnego na każdym etapie postępowania.

Cieszymy się, że mogliśmy skutecznie chronić dobre imię naszych Klientów, ich dorobek zawodowy oraz możliwość dalszego prowadzenia działalności gospodarczej.

Prawnik Kancelarii, który prowadził sprawę

Marta Owczarczyk – Department Director, Radca prawny, Doradca restrukturyzacyjny, Dział Prawa Upadłościowego i Restrukturyzacyjnego.