Żadna interpretacja indywidualna nie ochroni przed klauzulą?

28.11.2016 / Publikacje / Podatki

Rząd bardzo poważnie traktuje walkę z unikaniem opodatkowania. Tak poważnie, iż zmienia na niekorzyść podatników już wprowadzone przez siebie reguły.

Kiedy klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania wchodziła w życie w lipcu br. pojawił się przepis mówiący wprawdzie, że interpretacje podatkowe nie chronią podatników w zakresie, w jakim do ocenianej sytuacji może zostać zastosowana klauzula, ale nie dotyczył on interpretacji już wydanych, tj. istniejących na moment wejścia w życie ustawy wprowadzającej klauzulę.

Obecnie, w połowie listopada, Sejm przyjął ustawę, która stanowi, że indywidualna interpretacja nie uchroni podatnika przed zastosowaniem klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania także wówczas, jeżeli została wydana w przeszłości.

Powyższy przepis będzie mógł posłużyć organom podatkowym do zakwestionowania korzyści uzyskanych przez podatników od 1 stycznia 2017 r., a zatem od dnia wejścia w życie ustawy wprowadzającej przepis ograniczający skuteczność interpretacji. Z tego względu rząd będzie twierdził, że pozostaje fair wobec podatników – wprowadzone prawo działa jedynie na przyszłość. W rzeczywistości jednak jest inaczej – analizowany przepis pozbawia podatników ochrony wynikającej z interpretacji uzyskanych w okresie, kiedy żadna klauzula przeciw unikaniu opodatkowania jeszcze nie istniała. Wydaje się to naruszać zasadę, że „prawo nie działa wstecz”, a z całą pewnością narusza zasadę zaufania do działania państwa i jego organów.

Wprowadzenie przepisu oznacza w praktyce, że urząd skarbowy będzie mógł kwestionować korzyści podatkowe uzyskiwane przez podatników zaczynając od 1 stycznia 2017 r. (np. odpisy amortyzacyjne od znaku towarowego) także wówczas, kiedy przed przeprowadzeniem danej transakcji podatnik uzyskał pozytywną interpretację podatkową, a wszystko miało miejsce w czasie, kiedy przepisy przeciwko unikaniu opodatkowania jeszcze nie obowiązywały. Spowoduje to znaczną niepewność przedsiębiorców co do skutków podatkowych czynności podejmowanych przez nich w przeszłości.

Ustawa została przekazana do Senatu oraz Prezydenta.

Chcesz być na bieżąco?

Zapisz się do naszego newslettera






    Powiązane

    10.04.2026 / Aktualności

    Newsletter Prawa Nieruchomości – 4/2026

    06.03.2026 / Aktualności

    Newsletter Prawa Nieruchomości – 3/2026

    05.03.2026 / Aktualności

    Ryczałt dla osób przenoszących rezydencję podatkową do Polski jako atrakcyjny instrument międzynarodowego planowania podatkowego

    12.02.2026 / Aktualności

    Newsletter Prawa Nieruchomości – 2/2026

    04.02.2026 / Aktualności

    Darmowy eBook | KSeF 2026 – jak bezpiecznie przygotować organizację?

    30.01.2026 / Aktualności

    Uzyskaliśmy korzystny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie podatku PIT za 2018 r.

    Powrót na górę